Здания СПбГУ ушли из-под контроля Смольного
Конфликт ректора СПбГУ Николая Кропачева и губернатора Петербурга Валентины Матвиенко вылился в передел собственности Университета. Вся недвижимость Университета уходит из-под контроля Смольного.
Росимущество и КУГИ пришли к соглашению о постепенной передаче всей недвижимости петербургского Университета общей площадью 670 тыс. м2 в федеральную собственность. Сначала будут переданы находящиеся на балансе вуза 57 зданий-памятников, а потом и остальные объекты. В итоге в собственности Петербург не останется ни одного университетского здания. Так ректор СПбГУ Николай Кропачев добился вывода активов вуза из-под контроля Смольного, с которым он конфликтует с 2005 года.
Первой проблемной точкой в этом конфликте стал Дом юриста - трехэтажное здание на улице Чайковского, 28, общей площадью около 2,2 тыс. м2. Это бывший особняк барона Кельха. Пока он находится в собственности Петербурга и в безвозмездном пользовании юрфака СПбГУ.
В 2000-2005 годы в Доме юриста заседал Уставный суд. Его председателем, а одновременно деканом юрфака СПбГУ и президентом Ассоциации юристов Петербурга и Ленобласти был Николай Кропачев.
Весной 2005 года между судом и Смольным разгорелся конфликт. Уставный суд признал незаконной деятельность администрации губернатора СПб. В ответ Валентина Матвиенко решила распустить суд. Все лето 2005 года между Смольным и судом шла борьба. Осенью 2005 г. трое лояльных губернатору судей подали в отставку, лишив суд кворума. Орган был распущен, а затем вновь созван уже без Николая Кропачева.
Как заявляют в Росимуществе, именно в разгар этих событий, в июне 2005 года, к ним пришло письмо от ассоциации юристов с сообщением “о нарушении имущественных прав РФ”. В нем говорилось, что КУГИ нарушил права РФ, когда в 1999 году внес Дом юриста в реестр городской собственности. Автора письма чиновники не раскрывают. “Такого письма я не помню”, - утверждает ответственный секретарь ассоциации юристов Людмила Кулешова.
По мнению некоторых юристов, автором этого документа мог быть сам Николай Кропачев, который хотел вывести активы юрфака СПбГУ из-под власти губернатора. В пользу этого говорит и тот факт, что в ответ на роспуск Уставного суда он отказал суду нового созыва в предоставлении помещений Дома юриста.
Росимущество не вмешивалось в борьбу Кропачева и Матвиенко до 2007 года. Тогда в Арбитражный суд поступил иск Росимущества к КУГИ о признании Дома юриста достоянием РФ.
В суде спор за здание выиграл КУГИ: истекли сроки обжалования распоряжения комитета. Но теперь, после президентских выборов, федеральные чиновники уже не боятся брать на себя ответственность за содействие его протеже.
В 2008 году изменился статус самого Николая Кропачева - он стал ректором СПбГУ. Как считают эксперты, тогда возникла необходимость забрать у Смольного активы не только юрфака, но и всего университета.
По сведениям бывшего первого заместителя председателя КУГИ Алексея Чичканова, на совещании в Росимуществе было решено, что все здания-памятники СПбГУ будут переданы в федеральную собственность, а впоследствии на балансе вуза вообще не останется городской собственности.
“В отношении объектов культурного наследия, находящихся на балансе СПбГУ, спор об определении имущественно-правового статуса отсутствует”, - говорит председатель КУГИ Игорь Метельский. В Росимуществе комментировать ситуацию не стали.
На заметку
Что передадут в собственность РФ:
Росимущество и КУГИ спорят не только из-за зданий Университета. Процесс разграничения федеральной и городской собственности начался в 2007 году. Сейчас идет спор за 115 из 3 тыс. петербургских зданий-памятников федерального значения.
Источник: “ДП”
Без рубрики | admin, 28.08.2008 09:56